O CÓDIGO DA VINCI

O CÓDIGO DA VINCI

Tinha que haver algo errado. Como um livro tão “descartável” e “divertido” como O Código Da Vinci poderia cair nas mãos de um dos diretores mais tradicionais e burocráticos de Hollywood, Ron Howard ? Tinha algo estranho e o resultado foi, infelizmente, um filme estranho.
O filme tenta agradar a gregos e troianos de uma mesma maneira, mas não consegue a aceitação total de nenhuma das partes. Afinal, o roteiro escrito pelo irregular Akiva Godsman tenta ao mesmo tempo fazer do filme um thriller instigante e também um drama contundente. Mas, infelizmente não consegue ser nenhum dos dois.
O longa começa de forma eficiente, afinal a escolha do diretor em intercalar o assassinato no Louvre, com a polícia indo à procura de Langdon foi mais inteligente do que o modo que foi contado no livro, afinal acaba dando um ritmo mais ágil à produção. Mas infelizmente as escolhas acertadas de Ron Howard, como essas, são poucas e ele juntamente com o roteirista Akiva Godsman exercem ao filme, um clima bastante lento, pesado e confuso o que acaba tornando o filme, ao longo de suas duas horas e meia de projeção, maçante e cansativo. O que é bastante estranho, já que o livro de Dan Brown é intrigante e bastante ágil.
O primeiro erro de narrativa aparece no momento em que Langdon vai reconhecer o corpo de Sauniére no museu, já que o argumento que dá base ao livro é praticamente jogado para o espectador causando uma saturação de informações e para quem não leu o livro, correrá o sério de risco de assistir a todo o longa sem entender o verdadeiro motivo pelo qual Langdon foi chamado, o que eles estão procurando e o pior, a importância da informação deixada por Sauniére.
Outro grande equívoco do roteiro reside na trama envolvendo o Bispo Arigarosa e o albino Sillas. Toda a história que envolve o encontro dos dois, fundamental para a intensidade de um acontecimento no final do filme, é contada com um rápido flashback que de nada ajuda na concepção desses personagens.
Já o envolvimento do casal de protagonistas é levado de forma competente. No entanto, nunca chegamos a nos identificar como deveríamos com os protagonistas. Afinal, aspectos que nos faríamos se interessar por Langdon e Shopie, como o relógio do Mickey usado por Langdon, são solenemente ignorados. Essa indiferença pelos protagonistas faz da grande revelação sobre o passado de Shopie não ter a real intensidade que deveria.
(Caso você não tenha lido o livro, pule para o próximo parágrafo) Mas, um dos maiores erros cometidos por Dan Brown é felizmente corrigido no filme, que se trata do beijo final entre Langdon e Shopie. Durante todo o livro, não há nenhuma conotação amorosa entre eles e o beijo final acaba soando altamente forçado. Já no filme, o beijo é corretamente retirado.

Não é só a revelação referente a Shopie que perde intensidade no longa, já que quando é revelada a indenidade do “mestre” ela também não causa o mesmo impacto do livro.
No campo das atuações, Audrey Tatou e Paul Bettany se sobressaem perante os outros. Já Tom Hanks está apenas correto como Robert Langdon e se tratando do excepcional Tom Hanks “apenas correto” é bastante decepcionante.
Já as partes técnicas do filme, sobretudo as locações, são bem interessantes. A autorização de várias locações de filmar nos lugares reais, dão um ar mais verossímil ao longa e enriquece as descobertas históricas feitas por Langdon e Shopie. A fotografia também se sobressai, sobretudo nos momentos históricos do filme, dando uma coloração perfeita para esse tipo de fashback.
Depois de tanta expectativa, o filme se resume a bons e maus momentos. Enquanto as maiores deficiências são de responsabilidade da burocrática e má direção de Ron Howard, os bons momentos, são em razão da ótima trama criada. Mas não pelos roteiristas e sim por Dan Brown, autor do romance.
Há cerca de um ano e meio, um filme produzido por Jerry Buckheimer chamado “A Lenda do Tesouro Perdido” foi considerado uma cópia do ainda não lançado filme O Código Da Vinci, mas depois de assistir a versão “original” tenho que admitir que esse Código Da Vinci, deveria ser comandado por Jerry Buckheimer pois assim, o filme seria belo menos, divertido.